Er is toch geen enkele zot die dat leest

Ik wil graag een apparaat laten repareren en word hiervoor uiteraard naar een website gestuurd. Tegenwoordig gaat dat zo, fabrikanten willen zich niet meer bezig houden met beslommeringen zoals daar zijn: klantendienst, follow-up, tevredenheidsenquêtes en helaas ook, jawel, reparaties van hun eigen spullen. En dus is er nu een markt voor bedrijven die hiermee de kost verdienen. Goed gezien eigenlijk, ze repareren dan produkten van een hele reeks merken, en als een produkt niet te repareren valt dan zeggen ze gewoon tegen de fabrikant: ‘stuur maar een nieuwe’. En zo heb ik al een brandnieuwe Nexus GSM gekregen omdat de oude het binnen de garantieperiode begeven had. Vroeger was het anders, mijn oude HTC is gerepareerd toen er eens – ook binnen de garantieperiode – iets aan scheelde, en ik kreeg een werkende, doch beschadigde telefoon terug. Maar ja, ik was blij dat het ding weer werkte en ging niet klagen over een paar krassen want dan was ik hem misschien weer zes tot acht weken kwijt.

Het apparaat dat ik nu wil laten repareren is een DVD recorder die nog perfect werkt maar waarvan de afstandsbediening het plots niet meer doet. En met die apparaten van tegenwoordig kan je zonder afstandsbediening niets meer doen, dus veel keuze heb ik niet. Dus ik naar de website, http://www.servilux.be, waar ik een reparatie wil aanvragen. Alles netjes ingevuld, en dan krijg ik dit te zien:Image

 

Geen probleem, ik doe gewoon zoals iedereen, klik op ‘I have read etc’ en ga door. Maar nu wou ik toch eens weten wat de terms and conditions zouden kunnen zijn voor een reparatieaanvraag, en guess what:

Image

Eigenlijk kan dit niet, mensen iets laten aanvaarden dat niet bestaat, en de mogelijkheid open houden om er achteraf toch nog iets te zetten. Moest ik een Amerikaan zijn, ik zou al een lawsuit ruiken!


I blame laziness

Beste headhunter,

‘Devlopper’ is niet de juiste manier om ‘developer’ te schrijven. De beste manier om het foutloos te schrijven als je niet zeker bent van de schrijfwijze is ‘ontwikkelaar’.

Nog iets: ‘engeneer’ is niet de juiste manier om ‘engineer’ te schrijven. In het slechtste geval zou ik zelfs blij zijn met ‘technicus’.

En een ‘oppertunity’, een gelegenheid dus, wordt als volgt geschreven in het Engels: ‘opportunity’. Een opportuniteit, als het ware.

En nog een tip: ‘full’ is met twee ellen. Useful, beautiful, handful, en alle andere samengestelde woorden eindigend op -ful zijn met één el. Niet logisch, ik weet het, maar toch is het zo.

Ik weet dat Engels de voertaal is in de wereld van de technologie, en dat toch ‘iedereen Engels spreekt tegenwoordig’, maar ik heb liever dat iemand me in het (foutloos) Nederlands aanschrijft dan in het type Engels waarvan mijn hersenen pijn doen. En ik weet het, het is allicht pedanterie, maar ik heb geen 10 jaar talen gestudeerd om nu te doen alsof ik het niet opmerk.


Comedy

Na het gelijksvloer, heb ik vandaag kennis gemaakt met het gelijkvormsigheidattest!

Dan sta je daar bij Carglass, en moet je proberen het niet uit te proesten met de onbedoelde comedy. Nie gemakkelijk, zulle!

En volgens mij heb ik gisteren dink van Komen Eten ‘sluimererwten’ horen zeggen!


Gezien in een school.

Gezien in een school.

Quite the campaign. Goed bedoeld, ongetwijfeld, maar toch…


Epidurale.

Epidurale.

Brilliant!


Hu. Larious.

Advokado. Hu. Larious.

Ikea lawyer


Tow Mater!

Tow Mater!

Iemand rijdt hiermee rond. Hoe cool is dat? Er is nog hoop voor de mensheid :-)

 

By the by: geestige site, People of Walmart


Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.