Maandelijks archief: mei 2008

Operaatsie

Vanavond begint mijn verlof in playa UZ. Ik denk niet dat ik al ooit eens ergens zo hard tegen opgekeken heb. Als er zich mensen afvragen waarom het hier zo stillekes is: ik ben niet thuis. Binnen vijf dagen ben ik wel thuis, maar dan zal ik waarschijnlijk niet kunnen (of willen) typen.

Màn, I’m bummed out.


Leg mij dat eens uit

Vandaag in de Standaard, niet voor niets de Standaard:

Gwyneth Paltrow gierig voor haar kinderen

De Amerikaanse actrice Gwyneth Paltrow is niet van plan een spaarrekening te openen voor haar dochter Apple (4) en zoon Moses (2).

‘Dat is het stomste wat je kunt doen. Ze weten dan gewoon dat ze op hun 18de of 21ste een smak geld in de schoot geworpen krijgen. Dat neemt alle motivatie weg om zichzelf ergens voor in te zetten.’ Paltrow zegt dat zij na haar middelbare school voor haar eigen centen moest zorgen door in restaurants te werken.

Waarom, beste journalist, is Gwyneth Paltrow volgens u gierig voor haar kinderen? Ze zegt toch niet dat haar kinderen moeten rondlopen in gescheurde kleren van de Wibra? Ze zegt toch niet dat haar gasten geen speelgoed krijgen? Ze zegt, volgens dit hoogstaand artikel, enkel dat ze geen trust fund wil opstarten voor haar kinderen omdat ze dan riskeren miskweekt te raken zoals zoveel van die Beverly Hills joenges. Mag Gwyneth Paltrow dan niet zelf beslissen hoe ze haar klein mannen opvoedt? En ik denk dat ze ook zonder spaarrekening nooit iets te kort zullen komen.

Waarom vindt u het nodig een denigrerende titel te zetten boven een neutraal stukje? Geen slechte gazet anders hoor, maar die rubriek ‘beroemd en bizar’ trekt op niet veel. Zenzaatsie, meneer!

 


Dikke boete

Webwereld vertelt iets van spammers die 510.000 euro boete moeten betalen. Het gaat over twee bedrijven die op hetzelfde adres geregistreerd zijn. In Breda. Breda, I’m just saying. Niet Cayman eilanden of China of zo. Weten die mannen eigenlijk op voorhand dat ze met een zwendel bezig zijn die ooit wel eens moet uitkomen/beboet worden? Ik snap dat soort grappenmakers niet. Spamberichten, tot daar aan toe, maar mensen beloven dat ze van thuis uit een job kunnen uitoefenen en hun dan naar een 0900-nummer laten bellen om het geld uit hun zakken te slaan, dat kàn toch niet blijven duren?

En verder: worden gazetten en boekskes tegenwoordig niet meer geëindredacteurd of zo? Ik bedoel, dat er taalfouten en typfouten verschijnen op blogs à la wat u nu leest, tot daar aan toe. De doorsneeblog is uiteindelijk een hobby die niets of weinig oplevert, let’s face it. Maar dat gazetten en internetmagazines tegenwoordig bol staan van de fouten, daar kan ik niet goed tegen. Daar wordt geld mee verdiend, dus eens nalezen kan toch niet zoooo veel gevraagd zijn? Kijk nu in bovenstaand artikel: ‘woordvoerdster’, komt dat van het werkwoord woord voerden? ‘Ik voert het woord’, ‘ik heb het woord gevoerd’, dus ‘woordvoerdster’? Dat is er een van het kaliber ‘eensgezinswoning’, dat woord wordt tegenwoordig zo vaak fout gebruikt dat men op de duur gaat beginnen denken dat dàt het correcte woord is, en dat het correcte woord als fout zal aangevoeld worden. Daar gààt je foutenloze Dictee der Vlaamsche Taal. Nog zo eentje om het af te leren: ‘goeiemorgend’. Het is ochtend, dus morgend?

Dus, beste geschreven media, kunnen we vanaf nu de artikels eens wat beter nalezen alvorens ze op de drukpersen te gooien? Ik weet het, een dagblad is zeer vluchtig en de mensen vergeten dat toch direkt nadat ze het gelezen hebben, en heck, de meesten lezen toch los over taalfouten. Maar een beetje uw best doen moet toch kunnen? (en hebben die mannen nog geen spellcheckers op hun Macintoshes of zo?)


TV

TV via internet begint eindelijk op iets te trekken. Ik ben nooit een fan geweest van Youtube en Garagetv en wat heb je daar nog allemaal, ik vond er niets aan om op een klein schermpje te kijken naar filmpjes die ik niet eens wou zien en die dan nog in slechte kwaliteit opgenomen waren, of tenminste zo online gezet. Past ep, ik vind Youtube and the likes een bijzonder goeie uitvinding om dingen eens terug te zien, om zeldzame films te bekijken, om clipjes te zien die je altijd al eens had willen zien, maar ik gebruik het gewoon zelf niet zo graag. Ik vind niet dat Youtube als ‘internet-televisie’ gelabeled kan worden. Voor music videos dan? Het doel van een videoclip bij een liedje ontgaat me ook een beetje. Ik luister heel graag en heel vaak naar muziek, maar ik kijk niet naar muziek. Als Jim of MTV al eens aan staat bij ons thuis dan is het op de achtergrond terwijl ik de afwas aan het doen ben of zo. Ik kan mezelf ook moeilijk overtuigen om iets nieuws te gaan gebruiken als: de kwaliteit die geboden wordt < de noodzaak om het aangebodene te gebruiken, of als tijd nodig om ermee te werken > de hoeveelheid fun die eraan is verbonden.

Maar gisteren! De revelaatsie! In bed, op de laptop, real-time tv gekeken via Zattoo! Je kan wel alleen VT4 en VijfTV ‘pakken’, maar het werkt bijzonder goed. Zeer goeie beeldkwaliteit, niet perfect fullscreen te krijgen maar het stoort helemaal niet, geen last van lagging, niets! Als ze nu beginnen met alle (deftige) kanalen via Zattoo beschikbaar te stellen, en ook BBC als het effe kan, dan zou je eigenlijk de kabel kunnen laten afsluiten, niet? En wat is dan eigenlijk nog de meerwaarde van de digitale tv die door een of andere monopolist aangeboden wordt? Mensen zonder kabel/tv, maar mét een internetabonnement kunnen nu ook de aankoop van een tv uit- of afstellen!

Ik heb me ooit geregistreerd voor Joost, maar ze hebben me niet zover gekregen om het effectief te gaan gebruiken. Zattoo daarentegen might come in handy. En zo heb ik eens een stukje van FC Nerds gezien. Ik had er al over gelezen in den Humo, en ik had me verwacht aan een lading computernerds met t-shirts aan met opschriften als ‘I’m blogging this’ (mensen dràgen dat dus he) en ‘Get the power of Perl’, maar neen, het gaat over brave jongens die er dan misschien wel uitzien als computernerds, maar eigenlijk nog geen computer van dichtbij gezien hebben. Brave gasten ze, daar niet van. Maar toch: alwéér uitlachtelevisie. En iemand zou die mannen tegen zichzelf moeten beschermen.


QOTD

“Keep in mind that the true measure of an individual is how he treats a person who can do him absolutely no good.”

Zei Ann Landers. Ik vind dat ze wreed gelijk heeft daarin.


Funny

Omdat gasten van 18 dit ‘iets voor ouder volk’ noemen, of het gewoon niet eens meer kennen:


The internet is full!

Tegen 2011 zou er geen plaats meer zijn op het internet. Er zijn ongeveer 4 miljard IP adressen (een code van 4 blokken nummers waarmee een computer teruggevonden kan worden op het web – dus zoals postcode, straat en nummer van een computer), en daarvan is er al 85% in gebruik. De oplossing zou zijn over te stappen van IP version 4 naar IP version 6.

‘Ei waar is IP version 5 dan? Zomaar overgeschlegen of wa?’ hoor ik u al denken. Eigenlijk wel: IPv4 bestaat uit 4 getallekes in de vorm van x.x.x.x, terwijl IPv6 simpel gezegd uit 6 vandiezukke bestaat: x.x.x.x.x.x. IPv6 bestaat al jaaaaaren, dus nu vraag ik mij luidkeels af waarom ze er nu pas mee afkomen? Iedereen die een Windows XP pc heeft kan de IPv6 stack installeren door in een cmd prompt ‘install IPv6’ te typen. Vista heeft al standaard IPv6. Is er nu echt zeven jaar nodig om dit te implementeren? Moeten ze eerst tot de constatatie komen dat er een probleem aankomt alvorens ze de oplossing, die al jaren klaarligt, gaan uitvoeren? Het zal wel niet evident zijn, granted, maar er wordt zoveel op de mensen hun pc geïnstalleerd waarvan ze niet op de hoogte zijn, misschien kan er eens iemand al die virus en spyware technologie ten goede gebruiken, en computers automatisch laten upgraden naar IPv6? Of mensen die naar windowsupdate bollen de vraag stellen: ‘would you like to upgrade to IPv6?’ Als op alle Windows computers ter wereld IPv6 geactiveerd wordt, dan staan we al redelijk ver he? Watte? Saaie materie? Grmbl mompel kijkt naar u eigen ikvindawelinteressant.