Tagarchief: pollentiek

Ja Alloo maat joengne

Zonet op Radio 1 zei Luc Alloo iets dat ook al een paar keer in mijn hoofd opgedoken is: 2008 is een jaar om snel te vergeten … bankencrisis … yadda yadda … en dan kwam het: “waar blijft de rebellie van het volk?” Dat zit ik me ook al een hele tijd af te vragen: hoe ver kan men een hele natie pushen alvorens ze en masse op straat komen met brandende toortsen en pitchforks, en auto’s in brand beginnen te steken? Alles wordt duurder, er wordt gegokt met ons spaargeld en pensioen, politiekers doen maar op, zakenlui steken hun zakken vol – en dan komen we aan bij de uitspraak van het jaar 2008: “winsten worden geprivatiseerd, maar verlies wordt genationaliseerd”, en hoe is zoiets mogelijk? Wordt een goede huisvader niet geacht tijdens de zeven vette jaren een spaarpot klaar te zetten om de zeven magere jaren te overbruggen? En die magere jaren, die zullen er onvermijdelijk ooit wel moeten komen. Neen, men heeft jarenlang gedacht dat het allemaal wel zou blijven los lopen, en trouwens, doorsnee managers hebben veel te veel aan hun eigen portemonnee gedacht (en aan hun ontslagpremie). Hoe kan een beheerder van een bedrijf nu als een goede huisvader optreden voor dat bedrijf, wanneer hij alleen maar de wortel voor zijn neus kan zien?

We laten ons rollen langs alle kanten: benzine wordt duurder, dus we betalen zonder veel te morren meer voor àlles. Voedsel in de eerste plaats. Ha ja, het transport wordt duurder, dus zal dat wel normaal zijn zeker? Elektriciteit, gas, enz, alles is fiks duurder geworden. En dan kwam plots het moment wanneer een hele bevolking had moeten beseffen dat ze massaal in het ootje genomen werden: olieprijzen gingen in vrije val. Waarom werd al het voornoemde dan niet weer goedkoper? Had de minister van energie geen groot rechtvaardigheidsgevoel gehad, dan kan je er zeker van zijn dat de prijzen van gas en elektriciteit niet zouden zakken. Benzineprijzen zakken wel, maar slechts met de helft van wat het eigenlijk zou moeten zijn. “Omgekeerd cliquet” of zoiets, heet dat dan. Extra belasting, in het schoon Vlaemsch. En dan kwam er nog dit: Vlaanderen schuldenvrij. Ik weet wel dat het belangrijk is dat de regering schulden afbetaalt, maar op een moment van crisis, wanneer er nog meer mensen dan normaal honger lijden, zou ik verwachten dat de schulden, die toch al jaren liggen te wachten, nog wat langer kunnen wachten. En dat er hier en daar een belastingske afgeschaft wordt. Maar ‘belastingen’ en ‘afschaffen’, dat zijn woorden die men hier niet graag samen gebruikt. Toch niet na de verkiezingen. “Afschaffen kunnen we altijd nog, laat het voorlopig maar zoals het is”, ik zie het ze al zeggen ginder in de Wetstraat. En als er al eens een belasting verminderd wordt, dan gaat het over een eenmalige maatregel die de gezinnen 30 euro oplevert. Weten die mannen in hun ivoren toren wel wat ze zeggen? 30 euro, wat moet een gezin daar in godsnaam mee aanvangen, in een tijdperk waar de kinderopvang al snel 18 euro PER DAG bedraagt? Laat een politicus eens zijn eigen portemonnee beheren, geef hem wat hij zelf een “gemiddeld loon” noemt en kijk waar hij eindigt. En laat hem dan nog eens beslissen over de belastingen. En laat hem dit dan eens lezen:

Gezin betaalt fiscus 1.000 euro te veel

BRUSSEL – Een modaal gezin zou in dit land maandelijks netto 84 euro meer op zijn bankrekening krijgen als de regering de nu al vijf jaar oude fiscale hervorming eindelijk correct zou doorrekenen.

En dus zit ik me momenteel af te vragen hoever je een natie kan pushen alvorens ze zich als één groot, boos, in het nauw gedreven beest keert tegen de beleidsvoerders. Niet dat ik er zit op te wachten hoor, ik vraag me gewoon af of de Belgen hun cool ooit nog eens zouden verliezen zoals in de jaren 70.

Advertenties

Debâcle in Brussels

Het nieuws van de politieke crisis in België en het ontslag van de regering haalt ook verschillende buitenlandse voorpagina’s en nieuwssites. Van de Financial Times tot de Volkskrant en Le Monde, van over de landgrenzen wordt niet begrijpend gekeken naar dit land.

Ik heb vrienden in heel veel verschillende landen, en allemaal weten ze dat we hier in België twee talen spreken (van die derde zijn ze meestal niet op de hoogte). Allemaal kennen ze Belgian beer, Belgian chocolate, en de Amerikanen kennen ook de Belgian waffles, de muscles from Brussels en zelfs de Brussels sprouts (vaak weten ze niet dat Brussel in België ligt, soms denken ze dat Belgium the capital of Brussels is, doch dat terzijde).Maar niemand snapt wat er hier in godsnaam met de politiek aan de hand is. En dat vragen ze dan aan mij. Ik ben nooit geïnteresseerd geweest in politiek, heb nooit enige interesse of sympathie gevoeld voor een of andere partij of politicus, maar nu wordt het interessant! Nu hebben ze mijn aandacht! Moest de politiek een film zijn, het was er één die aaneen hing van de spannende cliffhangers.

Het is alsof de politiek tijdens mijn jeugdjaren altijd ergens in de achtergrond zat, ik kende de partijen wel maar kon er hoegenaamd geen gezichten op plakken. Tegenwoordig is de politiek echter zo in-your-face dat het wel lijkt of ze het BV-schap ambiëren, onze vrienden de politici. Vroeger leken ze het leven van achter de coulissen te (bege)leiden, de richtlijnen werden uitgestippeld (zoals in een groot bedrijf), en dan kwamen de wetten langzaam naar beneden, tot ze in het gewone leven terechtkwamen (ook zoals in een groot bedrijf). Hedentendage is dat niet meer zo, of daar lijkt het toch op: ze lijken te wachten tot een probleem opduikt als een appendix die op springen staat, en proberen dan door middel van een onvoorbereide operatie het meest ontstoken stuk weg te werken zodat de patiënt net niet sterft. Als je echter elke keer wacht tot een probleem explodeert om het aan te pakken, dan zal je op een keer nét te laat zijn, en dan zal de patiënt komen te gaan. Met de patiënt bedoel ik België, en ik denk dat het tijd is voor een salomonsoordeel door een politicus die niet bang is om een beslissing te nemen die hemzelf overbodig zou kunnen maken. In het geval van Leterme: hij heeft dat ook gedaan, maar helaas heeft hij niet echt beslissingen genomen die het land konden redden.

Ik was zwaar tegen splitsing van het land, ik ben een Belg en ben er fier op, maar dit begint te lijken op een scheiding van twee partners die mekaar ongelooflijk graag zien maar niet met mekaar kunnen samen leven. Van “allee, laat ons nog es proberen” tot “ik haat je en ik wil het huis (Brussel dus)!”, en dat in een hindernissenparcous dat meer stuk maakt dan dat het ooit opgebouwd heeft. In het begin wil je niet opgeven en geloof je er nog in, maar na de zoveelste kwetsende ruzie begin je in te zien dat het niet lukt, en de frustratie die ermee gepaard gaat bouwt op tot je het kookpunt bereikt, de deur keihard dichtgooit en Vlaanderen aansluit bij Nederland. We lachen hier wel met hun eerste minister, Harry Potter, maar ze steken ons wel op alle manieren voorbij. Vlaanderen wordt zienderogen armer, Nederland boert beter en beter. En hoe komt dat? Juist, standvastige politiek, in de plaats van pannekoeken die geen beslissingen kunnen of durven nemen. Toen België nog stabiel was stond Vlaanderen op de vierde plaats in de ranglijst van rijkste gebieden. Ben benieuwd waar we nu staan.

Vergeet het niet: België heeft buiten bier en chocolade niets he, geen hoogtechnologische dingen, geen cheap labour, geen chemische wonderen… I take that back, we hebben de gsm chip van Omega Pharma. Moet dat ons land op de kaart zetten? Een chip die gsm straling tegen houdt? Een uitvinding waarvan zelfs een science noob als ik kan zeggen dat het niet werkt, zonder het ding ooit gezien te hebben? Charlatans!

We have fallen, but have not reached rock bottom. Maar dat komt wel, helaas. En tegen de tijd dat we gaan zeggen: ok, we gaan bij Nederland, gaan ze ons niet meer moeten hebben.


Iefke

Leterme, hoe is dat godsmogelijk, dedju! Ge zijt een land aan het regeren he, geen bende van de chiro! Grow a pair, leer de spelregels eens vanbuiten en maak er iets goeds van in plaats van het af te bollen. En eerst overleggen he, het is hier vooralsnog geen dictatuurke, ook al begint het er heel hard op te lijken.

Het is crisis en het zal allemaal wel verre van evident zijn, maar komààn zeg!


Goed nieuws

Great news everybody! Vanaf volgend jaar mogen er weer kromme wortels en komkommers verkocht worden in de winkels!

Kromme komkommers mogen weer

Kromme komkommers, gebogen wortels en ander vreemdgevormd fruit mag weer terug in de winkels. De 27 EU-landen hebben vandaag veel van de huidige EU-regels voor verplichte afmetingen afgeschaft. Het besluit is een overwinning in de strijd tegen overbodige regels, zei EU-commissaris Mariann Fischer Boel (Landbouw).

Aanduiding

Voor tien soorten groenten en fruit blijven enige vormregels bestaan, zoals voor tomaten en appels. Deze exemplaren mogen in de winkels terugkeren met speciale aanduiding van hun buitenissige vorm.

Kwaliteit

Nederland stemde voor de afschaffing om de landbouw en handelaren vrijheid te geven. “De vorm doet niets af aan de kwaliteit van de appels, komkommers en dergelijke. Daar zijn andere regels voor”, aldus een woordvoerster van minister Gerda Verburg (Landbouw) eerder.

Geen wonder dat mijn vrouwke Europa een rare parochie vindt. Anyway: met dit besluit hoopt men de prijzen van groensels te laten zakken. *KUCH* prijsdaling van olie *HOEST*

Mocht de smaak van groenten eens kunnen gegarandeerd worden, daar zou ik het nut nog van inzien. Een tomaat eten in een warm land is toch wel een heel andere ervaring dan hier in ons kikkerlandje. Of bij Bruno Orlando, Laurens Demetsstraat te Zottegem, daar zou ik al naartoe gaan voor de tomaten alleen al!

En nu allemaal samen: hoera voor kromkrommers!


Life

Ok, dus het leven is recentelijk ik-weet-niet-hoeveel duurder geworden, en dat allemaal omdat de prijs van brandstof zo fenomenaal gestegen is. Iedereen aanvaardt dat en betaalt maar gewoon de rekening, en ja, we zullen dan wel op reis gaan naar een minder ver land, of nog een jaartje langer met dezelfde auto rijden.

Ik ben onlangs tot de conclusie gekomen dat de benzine bijna een DERDE goedkoper geworden is. Wanneer gaat ons eten en al wat we nodig hebben om te leven dan terug goedkoper worden?

De staat vaart er wel bij, ongetwijfeld. Wordt onze staatsschuld dan kleiner?


Live results US elections

http://maps.google.com/help/maps/elections/#2008_election


USA! USA! USA!

Vandaag D-day in de Verenigde Staten. Bruce Willis, Schwarzenegger en Stallone (en nog vele anderen) staan aan de kant van McCain. De brains van Hollywood, so to speak. Die mannen hebben horen vallen dat Obama de belastingen voor de rijken wil verhogen, en die slaan in paniek. Iets dat me aan deze hele verkiezingsslag opgevallen is, is dat de republikeinen en bloc overkomen als domme redneck idioten die nog geen gegrond argument zouden herkennen if it bit them in the ass: mensen die op straat geïnterviewed worden en kant kiezen voor de democraten, die lijken altijd zeer goed te weten waarom ze eigenlijk op Obama gaan stemmen: hervorming van het systeem, hulp voor sociaal minder sterke medemensen, het homohuwelijk, beter onderwijs/medisch systeem, zijn milieupolitiek, enz. Degenen die voor de republikeinen willen stemmen lijken totaal niet op de hoogte van waar Obama voor staat, en ze stemmen eigenlijk gewoon tégen de andere, cos he gon go and allow fags to git married, of omdat McCain ons vertrouwen verdient want hij is een war hero, of omdat hij de oorlog in Irak wil beëindigen (and that’s bad because?) of “omdat hij het socialisme wil invoeren”, en dat kàn niet goed zijn. Dat er een kapitalistisch systeem kan bestaan met de beste eigenschappen van socialisme erin verwerkt, dat kunnen die kiekens niet vatten. Socialist are the enemy. Punt. En waarom? They just are. En dat u dat durft te vragen makes you one of them. 

Maar dat er mensen zijn die tegen Obama gaan stemmen omdat hij het homohuwelijk wil invoeren, met als argument dat dàt het eind van de USA zal zijn, dat gaat mijn verstand (ook) te boven. Alsof iedereen plots happy being gay zal worden omdat het geofficialiseerd kan worden. Ze zijn er toch, je kan hen dan evengoed erkennen.

Of, zoals Schwarzie zei: hoe kan Obama a great nation lijk the States besturen met zo’n dunne beentjes? Van een non-argument gesproken. Als ze het daar nu nog niet snappen dan is het hun verdiende loon. Alleen jammer dat wij mee in de klappen zullen delen als de republikeinen aan de macht blijven. Ze helpen in sneltreinvaart het milieu om zeep, en dat gaan we overal voelen. Om van de economie nog maar te zwijgen. 

Anyway, mocht Amerika een moslimland zijn, en in dat moslimland zou gebeuren wat er in de USA al acht jaar gebeurt, ze waren daar zelf al lang binnen gevallen.